Вищий антикорупційний суд (ВАКС) 16 вересня розглянув апеляційні скарги адвокатів очільника Антимонопольного комітету Павла Кириленка, а також сторони обвинувачення. За підсумками засідання суд не задовольнив клопотання прокурорів, які просили про тримання Кириленка під вартою, а також його адвоката. Захисник просив скасувати рішення слідчого суду та не застосовувати жодний запобіжний захід. Голову АМКУ підозрюють у незаконному збагаченні на 56,2 мільйона гривень і декларуванні недостовірної інформації.
Про це із зали суду повідомила кореспондентка Суспільного.
Зокрема прокурорка Спеціалізованої антикорпрокуратури (САП) Валентина Гребенюк просила суд застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю застави, адже за її твердженням Кириленко може виїхати з України.
Вона пояснила, що голова АМКУ у минулому працював у прокуратурі ужгородського гарнізону Західного регіону і має певні “зв’язки”, які можуть допомогти йому у цьому. При цьому Гребенюк наголосила, що наразі Кириленко навіть не носить електронного браслета, адже у поліції нібито не було у наявності відповідних засобів контролю у наявності.
“Також, як нинішній голова антимонопольного комітету він (Кириленко — ред.) може підписати документ про своє відрядження. Застава не має бути меншою, як 56 мільйонів гривень” — сказала прокурорка САП.
Своєю чергою чергу адвокат Кириленка Володимир Лисенко на таке прохання прокурорки заявив, що воно — не обґрунтоване, адже сторона обвинувачення за весь час слідства так і не надала конкретних доказів.
“Сторона обвинувачення не додавала твердження, що родичі (Кириленка — ред.) мали кошти й могли купити об’єкти нерухомості чи авто. Ці докази, які представила сторона обвинувачення не підтверджують причетність Кириленка до придбання цих об’єктів чи керування ними. Щодо відрядження, воно можливе тільки погодження з Кабміном, сам він собі не підпише і не виїде. Немає доказів і звʼязків з прикордонниками ужгородського гарнізону. Наголошую, розслідування триває понад 5 місяців, прокурори могли знайти доказати щодо його грошей, а їх — немає”, — сказав він.
На засіданні 15 серпня прокурори просили суд відправити Кириленка під варту з можливістю застави у 120 млн гривень.
28 серпня за рішенням суду Кириленку було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 30 мільйонів гривень, а також встановили особисті обв’язки терміном на 2 місяці. У коментарі Суспільному він повідомив, що продовжує виконувати обов’язки голови Антимонопольного комітету. На час слідства його не відсторонювали від роботи. 29 серпня Кириленко вніс визначену судом заставу.
Суть справи
25 березня 2024 року САП та НАБУ розпочали кримінальне провадження щодо голови АМКУ Павла Кириленка за статтями “незаконне збагачення” та “декларування недостовірної інформації”.
Це сталося після того, як журналісти “Схем” (проєкт “Радіо Свобода”) оприлюднили розслідування, у якому йшлося, що родичі з боку дружини Кириленка придбали “елітне майно” в Ужгороді, Києві та області на 70 млн грн, що не відповідає їхнім заробіткам.
14 серпня НАБУ і САП повідомили голові Антимонопольного комітету Павлу Кириленку про підозру. Йдеться про незаконне збагачення на 56,2 млн гривень, а також неправдиве декларування.
За даними слідства, у 2020–2023 роках Кириленко на посаді керівника Донецької ОВА, набув 21 об’єкт нерухомого майна та 1 люксовий автомобіль шляхом реєстрації права власності на родичів своєї дружини.
